Правила сервиса Блогун — Блогун

в наших реалиях, к сожалению, у нас нет такой урны.Мы можем попробовать обменяться своими данными с другими участниками, однако в игру вступает время.Если взять что-то вроде 75% от 580 (435) то тут будет уже сложнее, но достаточно взять либо довольно малое (до 5), либо довольно большое (после 90), что бы имея предыдущий опыт (зная сколько приносит каждая реклама, например) довольно точно оценить — когда регистрировать левые аккаунты.А в случае с негативным вариантом (когда тот, кто выпадет, например, «дежурит» по чём-то), просто считаем, что выбран он.Как вариант — сделать сервис, на котором произойдёт регистрация участников.Фото-реалистичная графика в мобильной игре или первая в мире «видео»-игра (мобильная).Мы можем попробовать обменяться своими данными с другими участниками, однако в игру вступает время. после «ставки сделаны» открывал число и соль, рядом ссылка на «ман» с описанием алгоритма, ссылками на онлайн-расчтеты, коды на нескольких языках, чтобы каждый мог убедиться, что а) хэш правильный, б) предрасчёт коллизий затруднителен.Не спорю, надежнее требовать у людей вконтакте публичные 4096-битные ключи для розыгрыша айфончика, но ведь мы живем в мире, где самые популярные пароли — love и 123456 и проще довериться какому-то мегарандом.. этот источник был независим от заинтересованных лиц, то есть независим от подтасовок.Когда-то разрабатывал онлайн-казино, рандомил целое число от 0 до 36, солил случайной длинной солью, добавлял ник пользователя, дату и т. курс на биржах (в том числе биткоиновых) меняется ооочень быстро. может сейчас я бы и смог что-то придумать, но если есть готовые решения — с радостью послушал бы. учитывая, что в вк нужно подтверждение по смс, еще сложнее мухлевать. затем хешируют свои данные (должно быть достаточное количество бит, чтобы невозможно было за разумное время просто отбрутфорсить хеши всех участников), делятся, вскрываются.Программист без диплома: что может и чего не может дать «домашнее обучение» в it. и тут чтобы подогнать свои аккаунты под ситуацию им нужно чтобы генератор случайных чисел, при взятии в качестве сида изначального числа + конечного хеша попадал в четко нужный участок.Фото-реалистичная графика в мобильной игре или первая в мире «видео»-игра (мобильная).Как в «додо пицца» потеряли 8 миллионов за один час из-за технической ошибки, а потом вернули. порядок должен быть прозрачным) и они должны состоять из неподозрительного текста (нельзя взять случайные байты, т.Программист без диплома: что может и чего не может дать «домашнее обучение» в it. мы разбиваем наш диапазон на 580 равных участков и смотрим номер участка, в который попало число 75. допустим, человечество пришло к демархии, и случайным образом выбирается президент и парламент планеты.И похоже проблема ещё и с групповым сговором, когда ещё не конкретный последний, а группа видит, что один из них не может выиграть и отказываются вскрываться.Мне как-то раз понадобилось приз отправить рандомному человеку из группы вк.Вопрос доверия посреднику — ну или посредник есть и мы ему доверяем, или посредника нет и подделка результатов технически возможна на 100%.

Выигрыши за сегодня

Возраст игроков будет проверяться перед регистрацией в онлайн казино

News informer

Выигрыши за сегодня

возраст игроков будет проверяться перед регистрацией в онлайн казино

Правила приема приложений в App Store

А всё потому что моя ос была запущена в виртуальной машине и изменён /etc/hosts в машине выше, или вообще на роутере. значения (с максимально возможным числом знаков после запятой, но исключая влияние погрешности измерений) солнечной активности, геомагнитной активности, и т. Например, дежурного, если нет графика, или он запутался (по поводу «правильных» графиков дежурств я бы.Ну я биткоин и не предлагала, всего лишь указала на возможность использования любого неизвестного заранее значения.Но согласитесь, что для выбора одного случайного числа создавать криптоключи — довольно дорого. затем в назначенное время поьэтой ссылке на странице отобразится случайный победитель.Вот только мне никак не угадать, какие номера удвоятся если я не знаю сколько всего номеров будет в конце. Знаете, иногда я вижу, что группе людей нужно выбрать некий случайный объект.А всё потому что моя ос была запущена в виртуальной машине и изменён /etc/hosts в машине выше, или вообще на роутере.Можно манипулировать результатом через количество участников, просто отбросив последних (не сообщать, что они есть)..3 третья цифра будет взята как последняя цифра индекса s&p на завтрашний день. учитывая, что в вк нужно подтверждение по смс, еще сложнее мухлевать.Конечно, если цена вопроса невысока, например, это какой-нибудь местный конкурс, то источником энтропии могут быть сами люди. способ борьбы — выбирать не из отсортированного списка номеров, а из отсортированного списка хэшев номеров.Но в такой схеме есть два недостатка — время и посредник. люди совершают все эти действия, приходит долгожданный день и мы получаем…. в результате в n будут в два раза чаще попадаться значения 0.Сервис позволяет создать розыгрыш по времени (к определенному моменту или по количеству репостов).А в случае с негативным вариантом (когда тот, кто выпадет, например, «дежурит» по чём-то), просто считаем, что выбран он. в результате в n будут в два раза чаще попадаться значения 0.Сразу вспомнилась задача, которую хотел решить ещё в 9 классе школы:Нужно составить алгоритм написания школьного расписания, учитывая количество преподавателей, график их работы и количество предметов у каждого класса.Что если взять от каждого участника уникальное проверяемое значение (возраст, отчество бабушки) и попросить его закодировать, не говоря организаторам. но нужно искать, чтобы: провайдер данных о этом факторе не мог подменить данные, данные часто менялись (если нужно, например, получить числа уже «сейчас», а следующий биткоин-блок будет только через 10 минут), обладали достаточной длиной (у курса и температуры крайне мало бит и можно предсказать промежуток, что даёт нам возможность потенциально «подсдадить» кучу народа, чтобы выпало в подставных). всё должно быть примерно равномерно), и в середине дня школьникам окно в расписании тоже не поставишь. всё должно быть примерно равномерно), и в середине дня школьникам окно в расписании тоже не поставишь.Изменить результат легко, но изменить на нужное значение весьма сложно.

выиграть реальные деньги

MaxBetSlots casino - Казино Максбетслотс

создатель конкурса не может повлиять на результаты, разве что подменой ссылки, но у нас такие параноики, что я думаю они будут 100 раз проверять эту ссылку, да и в репостах ссылка будет другая. люди совершают все эти действия, приходит долгожданный день и мы получаем….. этот источник был независим от заинтересованных лиц, то есть независим от подтасовок. если не устраивает 1 биржа, возьмите 100 + 100 котировок, даже если одна не сработает (биржа внезапно закроется) — ничего страшного, еще полно в остатке.Я не знаю, почему вам всем так хочется брать данные из внешней среды. если вы думаете глобально, то источники рандома нужно брать в разных странах и в узкие промежутки времени.За ненадобностью про задачу давно забыл, но прочитав эту строчку — вспомнил и стало интересно. затем в назначенное время поьэтой ссылке на странице отобразится случайный победитель.Под нашим множеством я подразумеваю — все возможные значения закодированных чисел, ответственна за это математика. если же в момент создания страницы — то нужно во-первых доверие к схеме (например, сервис может иметь базу солей, плюс множество коллизий к этой соли и выбранному рандому), а во-вторых это неприменимо к варианту, когда рандом нужен прямо сейчас, ибо тогда нужно доверие к этому сервису.В реальном мире мы могли бы написать случайные данные каждого участника на бумажки, кинуть их в урну, а затем, когда все бросили свои данные — достать их из урны и провести ритуал получения истинного рандома. то есть и нормирование не идеально, но оно более равномерно. а добавление «фэйков» можно исключить только путем физической верификации и доверием к его организаторам, и то «дропы» могут верифицироваться за бутылку в пользу организаторов.-дайджест № 106 – свежие новости, материалы и инструменты (26 марта – 9 апреля 2017). мы получаем децентрализированную трёхраундную (обмен ключами/выбор соли, «закрытое голосование», «вскрываемся») систему выбора некого случайного зерна группой людей.Поэтому нам нужен алгоритм, который бы не был централизированным и был бы легко проверяем. претензии могут быть только если число будет малым, так что преимущество будет у первых участников, которых может зарегистрировать организатор.Я же считаю, что системы должны быть спроектированы таким образом, чтобы совершить нечто неправильное в них не было возможно, поэтому….Я не знаю, почему вам всем так хочется брать данные из внешней среды. и архивы с паролями и предопределнными результатами не помогут — достаточно того, что результат знает создатель. а добавление «фэйков» можно исключить только путем физической верификации и доверием к его организаторам, и то «дропы» могут верифицироваться за бутылку в пользу организаторов. просто для участников и крайне сложно устроить победу нужному человеку организаторами. можно взять, например, данные по курсу акций на какой-либо крупной бирже после закрытия торгов, и получить хеш от совокупной стоимости акций, потом этот хеш будет использоваться для получения результирующего значения. и в начале раунда («делайте ставки, господа») публиковал md5 хэш (тогда он считался надежным) числа и соли и принимал ставки.Второе, что приходит на ум — нужно каким-то образом зашифровать нашу виртуальную урну, чтобы посмотреть её содержимое можно было только после окончания вбрасывания своих листков.Если рандом крайне важен — найдутся ресурсы повлиять на такой сервис.

Можно ли прожить, зарабатывая на ставках у букмекеров - Город

Общие условия и положения

Что если взять от каждого участника уникальное проверяемое значение (возраст, отчество бабушки) и попросить его закодировать, не говоря организаторам. организатор знает число и может влиять на заявки (добавляя своих людей). если же в момент создания страницы — то нужно во-первых доверие к схеме (например, сервис может иметь базу солей, плюс множество коллизий к этой соли и выбранному рандому), а во-вторых это неприменимо к варианту, когда рандом нужен прямо сейчас, ибо тогда нужно доверие к этому сервису. создатель конкурса не может повлиять на результаты, разве что подменой ссылки, но у нас такие параноики, что я думаю они будут 100 раз проверять эту ссылку, да и в репостах ссылка будет другая.Тот, кто раскрывает свой секрет последним, может отказаться его раскрывать, увидев что победитель не он.Можно и достаточно большое целое, если оно генерируется «нативно», без преобразования из плавающего.Но в случае с получением приза — мы ему гарантированно его ему не даём (хотя и так и так, это плохо), баним и клеймим позором (и возможно его не берут и в другие конкурсы из-за этого).Изменить результат легко, но изменить на нужное значение весьма сложно. для этого придется иметь очень много фэйковых аккаунтов и подбирать. если вы думаете глобально, то источники рандома нужно брать в разных странах и в узкие промежутки времени. может сейчас я бы и смог что-то придумать, но если есть готовые решения — с радостью послушал бы.Не работает только в постапокалиптическом мире и при ну совсем громадном заговоре.Но в случае с получением приза — мы ему гарантированно его ему не даём (хотя и так и так, это плохо), баним и клеймим позором (и возможно его не берут и в другие конкурсы из-за этого).Когда-то разрабатывал онлайн-казино, рандомил целое число от 0 до 36, солил случайной длинной солью, добавлял ник пользователя, дату и т.Знаете, иногда я вижу, что группе людей нужно выбрать некий случайный объект.Если рандом крайне важен — найдутся ресурсы повлиять на такой сервис.Как в «додо пицца» потеряли 8 миллионов за один час из-за технической ошибки, а потом вернули.В реальном мире, если выбор бинарен — мы можем попросить кого-нибудь подбросить монетку (впрочем, можно бросать её долго, получить нужное кол-во бит и затем получить что угодно). значения (с максимально возможным числом знаков после запятой, но исключая влияние погрешности измерений) солнечной активности, геомагнитной активности, и т. курс на биржах (в том числе биткоиновых) меняется ооочень быстро.Все алгоритмы, использующие внешние данные ненадёжны по определению (приставив пистолет к виску хотя бы одного учёного из одной лаборатории мы получаем власть над итогом), не могут применяться бесконечное количество раз в конечный промежуток времени в теории (данные измеряются с какой-то частотой и если наши потребности выше этой частоты — у нас проблемы), а так же не работают в вакууме, когда у нас нет ничего, кроме группы людей, которая хочет получить рандома.Лично меня больше заинтересовало это:(по поводу «правильных» графиков дежурств я бы тоже рассказал).Как вариант — сделать сервис, на котором произойдёт регистрация участников. причем, в отличие от bitcoin их данные еще и выглядеть не должны подозрительно :) а если мы ограничим все именами или id вконтакте/facebook/twitter, а в качестве хеша возьмем медленный и тяжелый scrypt то провернуть такое статистически станет очень трудно.Не спорю, надежнее требовать у людей вконтакте публичные 4096-битные ключи для розыгрыша айфончика, но ведь мы живем в мире, где самые популярные пароли — love и 123456 и проще довериться какому-то мегарандом.Алсо, если организаторы в сговоре с сервисом и знают, какой рандом выпадет — ничего не мешает, например, вклиниться на нужную позицию в список по признаку, по которому идёт сортировка.

игровой автомат katana играть бесплатно

Концепт «правильного» определения случайного победителя

Поэтому нам нужен алгоритм, который бы не был централизированным и был бы легко проверяем. но алгоритм с остатком легко модифицировать, исправив этот недостаток:То есть, на n=100,m=100 как mod, так и «нормализация» даёт 10 человек у которых вдвое больше вероятность выигрыша.Сервис позволяет создать розыгрыш по времени (к определенному моменту или по количеству репостов). организаторы конкурса заявляют, что вот вам последовательность действий, совершите её для участия в конкурсе (например, сделайте репост этой записи), а затем мы такого-то числа выберем случайного победителя из репостнувших.Для этого им придется решить задачу, подобную тем, что используется в bitcoin (получить хеш в определенном диапазоне). если же преобразование есть, пускай и на уровне библиотеки, то лучше брать плавающее, чтобы избежать возможных побочных эффектов. например, дежурного, если нет графика, или он запутался (по поводу «правильных» графиков дежурств я бы тоже рассказал).Конечно, если цена вопроса невысока, например, это какой-нибудь местный конкурс, то источником энтропии могут быть сами люди. вы создаете розыгрыш вместе с постом и в сам пост дописываете ссылку.Поэтому нам нужен алгоритм, который бы не был централизированным и был бы легко проверяем.Знаете, иногда я вижу, что группе людей нужно выбрать некий случайный объект.Поэтому нам нужен алгоритм, который бы не был централизированным и был бы легко проверяем. и ни участники, ни организатор не могут повлиять на конечный исход. естественно можно использовать и несколько одновременно, тогда количество бит будет любым. Знаете, иногда я вижу, что группе людей нужно выбрать некий случайный объект.Сразу вспомнилась задача, которую хотел решить ещё в 9 классе школы:Нужно составить алгоритм написания школьного расписания, учитывая количество преподавателей, график их работы и количество предметов у каждого класса. для этого придется иметь очень много фэйковых аккаунтов и подбирать. ну и в вашей схеме нет защиты от «дабл постов», в том числе с фэйковых аккаунтов.Или раздать числа всем участникам и привязать рандомное число к неизвестному заранее фактору — курсу валют, температуре?Хотя можно просто выкидывать из конкурса тех, кто отказывается раскрывать секрет. причём каждый из людей может собственноручно проверить легитимность итогового выбора.Вопрос доверия посреднику — ну или посредник есть и мы ему доверяем, или посредника нет и подделка результатов технически возможна на 100%. сетей можно суммировать id участников и брать остаток от деления на кол-во участников. когда раунд обмена зашифрованными данными закончился — все открывают свои закрытые ключи, расшифровывают зашифрованные данные, получают незашифрованные, склеивают, хешируют, кормят гпсч, получают вожделенный рандом..3 третья цифра будет взята как последняя цифра индекса s&p на завтрашний день.Ну я биткоин и не предлагала, всего лишь указала на возможность использования любого неизвестного заранее значения.

скачать игровой автомат черти бесплатно

Проверка на плагиат: тест 8 программ и сервисов 2011

В реальном мире мы могли бы написать случайные данные каждого участника на бумажки, кинуть их в урну, а затем, когда все бросили свои данные — достать их из урны и провести ритуал получения истинного рандома. так как результаты торгов жестко зафиксированы и опубликованы, полученное в прошлом случайное значение легко проверяется.Но в интернете мы не можем видеть, что кто-то действительно что-то куда-то подбрасывает. так как результаты торгов жестко зафиксированы и опубликованы, полученное в прошлом случайное значение легко проверяется. можно выбрать случайное число до конкурса, пожать rar'ом с паролем, в конце просто раскрыть пароль.Совсем громадный заговор менее вероятен намерений организаторов отправлять какой-либо приз вообще. можно выбрать случайное число до конкурса, пожать rar'ом с паролем, в конце просто раскрыть пароль. в среднем надо в 2 раза меньше фэйков, чем участников, чтобы среди них нашелся нужный id. или же, что меня начало в последнее время раздражать, победителя в каком-либо конкурсе репостов.Да и уровень геморроя по созданию посредника не сопоставим с уровнем геморроя по подделке видео. если же преобразование есть, пускай и на уровне библиотеки, то лучше брать плавающее, чтобы избежать возможных побочных эффектов. они могут сотни раз снимать видео, пока не выпадет нужное число, подменить сайт на локалхосте и так далее. видео 10 минут грузится в вк — ааа все вы разводите. последний не сможет подогнать значение под себя, потому что ему неизвестно изначальное число.В общем если организатор знает результат — это не вариант. нормализация работает по определению так: скажем, мы выбрали 75 в диапазоне 0.Мне как-то раз понадобилось приз отправить рандомному человеку из группы вк. видео 10 минут грузится в вк — ааа все вы разводите. учитывая что классов может быть разное количество, преподаватели у многих общие, нельзя ставить школьникам в один день 2 урока, а в другой 10 (т. просто перед самым закрытием конкурса добавляем своих подсадных участников так, чтобы изменить итоговый результат. так как лабораторий много по всему миру, подделать этот результат так просто не получится. подтверждает соответствие между кибершпионскими инструментами цру и тем, что опубликовала wikileaks gt. в случае же использования mod, я всегда четко знаю, что чем меньше мой порядковый номер, тем больше шансы. и ни участники, ни организатор не могут повлиять на конечный исход. но именно нормализация, а не взятие остатка от деление на число претендентов, как очень часто встречается в играх. и тогда участник, который должен «бросить» свои данные последним, имея данные всех остальных может подобрать такие данные, которые бы заставили бы рандом стать на его сторону.

Как Сбербанк распространяет ваши личные данные / Хабрахабр

Но согласитесь, что для выбора одного случайного числа создавать криптоключи — довольно дорого.Если выбрать победителем №75, то организатору достаточно иметь 10 аккаунтов, что бы в момент появления 65 участника одновременно зарегистрировать 10 аккаунтов. затем хешируют свои данные (должно быть достаточное количество бит, чтобы невозможно было за разумное время просто отбрутфорсить хеши всех участников), делятся, вскрываются. просто для участников и крайне сложно устроить победу нужному человеку организаторами.Затем генерируем случайное число в нашем множестве — и ближайшее к нему объявляем победителем.Алсо, если организаторы в сговоре с сервисом и знают, какой рандом выпадет — ничего не мешает, например, вклиниться на нужную позицию в список по признаку, по которому идёт сортировка. после «ставки сделаны» открывал число и соль, рядом ссылка на «ман» с описанием алгоритма, ссылками на онлайн-расчтеты, коды на нескольких языках, чтобы каждый мог убедиться, что а) хэш правильный, б) предрасчёт коллизий затруднителен. сетей можно суммировать id участников и брать остаток от деления на кол-во участников.Но в такой схеме есть два недостатка — время и посредник.Я же считаю, что системы должны быть спроектированы таким образом, чтобы совершить нечто неправильное в них не было возможно, поэтому…. учитывая что классов может быть разное количество, преподаватели у многих общие, нельзя ставить школьникам в один день 2 урока, а в другой 10 (т.Онлайн-кассы против блокчейна: вы этого не знали, но думали об этом?Однако можно рассматривать эти конкурсы абстрактно и придумать хорошую схему «на всякий случай», вдруг когда-нибудь пригодится для какой-нибудь совершенно внезапной другой области.Дайджест свежих материалов из мира фронтенда за последнюю неделю №257 (3 — 9 апреля 2017). и мы будем видеть, что он действительно её бросил, что она взлетела, крутилась в воздухе, приземлилась и выпал действительно орёл или решка. вы создаете розыгрыш вместе с постом и в сам пост дописываете ссылку. если не устраивает 1 биржа, возьмите 100 + 100 котировок, даже если одна не сработает (биржа внезапно закроется) — ничего страшного, еще полно в остатке.Если выбрать победителем №75, то организатору достаточно иметь 10 аккаунтов, что бы в момент появления 65 участника одновременно зарегистрировать 10 аккаунтов. и тогда участник, который должен «бросить» свои данные последним, имея данные всех остальных может подобрать такие данные, которые бы заставили бы рандом стать на его сторону.-летний программист основал компанию по обслуживанию компьютерных систем на cobol gt.Все алгоритмы, использующие внешние данные ненадёжны по определению (приставив пистолет к виску хотя бы одного учёного из одной лаборатории мы получаем власть над итогом), не могут применяться бесконечное количество раз в конечный промежуток времени в теории (данные измеряются с какой-то частотой и если наши потребности выше этой частоты — у нас проблемы), а так же не работают в вакууме, когда у нас нет ничего, кроме группы людей, которая хочет получить рандома.Я про это и говорю, что видео можно подделать — вопрос целесообразности (стоит ли приз геморроя) и порядочности (а надо ли в принципе), а не технический.Но тогда можно зарегать много подставных участников, и регулируя кто из них раскрывает свой секрет а кто нет, сфальсифицировать результат.Для этого им придется решить задачу, подобную тем, что используется в bitcoin (получить хеш в определенном диапазоне). и архивы с паролями и предопределнными результатами не помогут — достаточно того, что результат знает создатель. организаторы конкурса заявляют, что вот вам последовательность действий, совершите её для участия в конкурсе (например, сделайте репост этой записи), а затем мы такого-то числа выберем случайного победителя из репостнувших.

Вся правда о том как вас обворовывает каждый день в ГОСЛОТО

.2 вторая цифра будет взята как последняя цифра индекса доун-джонсона на завтрашний день.Можно манипулировать результатом через количество участников, просто отбросив последних (не сообщать, что они есть). в наших реалиях, к сожалению, у нас нет такой урны.Затем генерируем случайное число в нашем множестве — и ближайшее к нему объявляем победителем. ну и в вашей схеме нет защиты от «дабл постов», в том числе с фэйковых аккаунтов.Можно действительно зашифровать, например, так: каждый участник создаёт свою пару публичного и приватного ключа, делится со всеми своим открытым, шифрует свои данные, делится со всеми зашифрованными.Не могу утверждать, но кажется, что при n = trunc(m*n/m) распределение будет более равномерным. первое, что приходит на ум — попросить у каждого участника любых случайных данных, склеить их с данными полученными от других участников, посчитать от этого какой-нибудь хеш и использовать его как зерно для генератора псевдослучайных чисел. например, дежурного, если нет графика, или он запутался (по поводу «правильных» графиков дежурств я бы тоже рассказал). естественно можно использовать и несколько одновременно, тогда количество бит будет любым.Можно и достаточно большое целое, если оно генерируется «нативно», без преобразования из плавающего. множеств — нельзя разделить множество из 5 элементов на 3 множества равной мощности.) как только закончили принимать заявки — нормализуем наше число до 1. последний не сможет подогнать значение под себя, потому что ему неизвестно изначальное число.Но тогда можно зарегать много подставных участников, и регулируя кто из них раскрывает свой секрет а кто нет, сфальсифицировать результат. допустим, человечество пришло к демархии, и случайным образом выбирается президент и парламент планеты. множеств — нельзя разделить множество из 5 элементов на 3 множества равной мощности. опубликовать заранее ссылку на конкурс в группе, чтобы по ней регистрировались, и установить дату окончания конкурса. в среднем надо в 2 раза меньше фэйков, чем участников, чтобы среди них нашелся нужный id. когда раунд обмена зашифрованными данными закончился — все открывают свои закрытые ключи, расшифровывают зашифрованные данные, получают незашифрованные, склеивают, хешируют, кормят гпсч, получают вожделенный рандом. можно взять, например, данные по курсу акций на какой-либо крупной бирже после закрытия торгов, и получить хеш от совокупной стоимости акций, потом этот хеш будет использоваться для получения результирующего значения. но именно нормализация, а не взятие остатка от деление на число претендентов, как очень часто встречается в играх. первое, что приходит на ум — попросить у каждого участника любых случайных данных, склеить их с данными полученными от других участников, посчитать от этого какой-нибудь хеш и использовать его как зерно для генератора псевдослучайных чисел.Ну и как я написал, можно еще считать хеш от заявок, которые можно посчитать только в конце и они не полностью зависят от организатора.Если взять что-то вроде 75% от 580 (435) то тут будет уже сложнее, но достаточно взять либо довольно малое (до 5), либо довольно большое (после 90), что бы имея предыдущий опыт (зная сколько приносит каждая реклама, например) довольно точно оценить — когда регистрировать левые аккаунты.Однако можно рассматривать эти конкурсы абстрактно и придумать хорошую схему «на всякий случай», вдруг когда-нибудь пригодится для какой-нибудь совершенно внезапной другой области.

Правила сервиса Блогун — Блогун

Часть 5

Если генерировать рандом именно в момент определения победителя — нужно доверие к этому сервису.. если вы читаете это и ничего не поняли, кликните на область комментирования, чтобы оно стало активным, затем просто наклоните голову посильнее, чтобы она соприкоснулась с клавиатурой, а после — нажмите «enter».Совсем громадный заговор менее вероятен намерений организаторов отправлять какой-либо приз вообще. подтверждает соответствие между кибершпионскими инструментами цру и тем, что опубликовала wikileaks gt.Хотя можно просто выкидывать из конкурса тех, кто отказывается раскрывать секрет. если есть недоверие к сгенерированному вначале числу, то собираем любую информацию о заявках (имя пользователя, текст заявки и т.-дайджест № 106 – свежие новости, материалы и инструменты (26 марта – 9 апреля 2017). реально даже стрим это просто стрим и никто не мешает 100 раз его записать и сделать победителем нужного человека и воспроизвести.Подобным способом можно делать и выбор игрока из неизвестного количества, выдав заранее float число и присваивая целые номера участникам.. если вы читаете это и ничего не поняли, кликните на область комментирования, чтобы оно стало активным, затем просто наклоните голову посильнее, чтобы она соприкоснулась с клавиатурой, а после — нажмите «enter». мы получаем децентрализированную трёхраундную (обмен ключами/выбор соли, «закрытое голосование», «вскрываемся») систему выбора некого случайного зерна группой людей.В общем если организатор знает результат — это не вариант. опубликовать заранее ссылку на конкурс в группе, чтобы по ней регистрировались, и установить дату окончания конкурса. но нужно искать, чтобы: провайдер данных о этом факторе не мог подменить данные, данные часто менялись (если нужно, например, получить числа уже «сейчас», а следующий биткоин-блок будет только через 10 минут), обладали достаточной длиной (у курса и температуры крайне мало бит и можно предсказать промежуток, что даёт нам возможность потенциально «подсдадить» кучу народа, чтобы выпало в подставных). способ борьбы — выбирать не из отсортированного списка номеров, а из отсортированного списка хэшев номеров.Я про это и говорю, что видео можно подделать — вопрос целесообразности (стоит ли приз геморроя) и порядочности (а надо ли в принципе), а не технический.Можно действительно зашифровать, например, так: каждый участник создаёт свою пару публичного и приватного ключа, делится со всеми своим открытым, шифрует свои данные, делится со всеми зашифрованными.Можно договориться взять хеш последнего блока bitcoin в день оглашения результатов. они могут сотни раз снимать видео, пока не выпадет нужное число, подменить сайт на локалхосте и так далее. в случае же использования mod, я всегда четко знаю, что чем меньше мой порядковый номер, тем больше шансы. если есть недоверие к сгенерированному вначале числу, то собираем любую информацию о заявках (имя пользователя, текст заявки и т.Не работает только в постапокалиптическом мире и при ну совсем громадном заговоре.Лучше использовать мониторируемые в научных целях естественные источники рандома, например значения уровней космических излучений, напряженность магнитного поля планеты и т. порядок должен быть прозрачным) и они должны состоять из неподозрительного текста (нельзя взять случайные байты, т.В реальном мире, если выбор бинарен — мы можем попросить кого-нибудь подбросить монетку (впрочем, можно бросать её долго, получить нужное кол-во бит и затем получить что угодно).) как только закончили принимать заявки — нормализуем наше число до 1.

Онлайн казино Playtoday | ВКонтакте

Но в интернете мы не можем видеть, что кто-то действительно что-то куда-то подбрасывает.Ну и как я написал, можно еще считать хеш от заявок, которые можно посчитать только в конце и они не полностью зависят от организатора. то есть и нормирование не идеально, но оно более равномерно. и в начале раунда («делайте ставки, господа») публиковал md5 хэш (тогда он считался надежным) числа и соли и принимал ставки. организаторы обещают честный рандом, но ничего, кроме их честного слова мы не имеем.-летний программист основал компанию по обслуживанию компьютерных систем на cobol gt.Почему в стандартной библиотеке нет средств борьбы с висячими ссылками и как это исправить? реально даже стрим это просто стрим и никто не мешает 100 раз его записать и сделать победителем нужного человека и воспроизвести.За ненадобностью про задачу давно забыл, но прочитав эту строчку — вспомнил и стало интересно.Это, правда, потребует публикации списка участников в правильном порядке, однако этого просто добиться.И похоже проблема ещё и с групповым сговором, когда ещё не конкретный последний, а группа видит, что один из них не может выиграть и отказываются вскрываться.Почему в стандартной библиотеке нет средств борьбы с висячими ссылками и как это исправить? к моменту выполнения условий (дата или кол-во репостов) выводятся победители. причём каждый из людей может собственноручно проверить легитимность итогового выбора.Онлайн-кассы против блокчейна: вы этого не знали, но думали об этом? организатор знает число и может влиять на заявки (добавляя своих людей). причем, в отличие от bitcoin их данные еще и выглядеть не должны подозрительно :) а если мы ограничим все именами или id вконтакте/facebook/twitter, а в качестве хеша возьмем медленный и тяжелый scrypt то провернуть такое статистически станет очень трудно.Если генерировать рандом именно в момент определения победителя — нужно доверие к этому сервису.Второе, что приходит на ум — нужно каким-то образом зашифровать нашу виртуальную урну, чтобы посмотреть её содержимое можно было только после окончания вбрасывания своих листков.Дайджест свежих материалов из мира фронтенда за последнюю неделю №257 (3 — 9 апреля 2017). нормализация работает по определению так: скажем, мы выбрали 75 в диапазоне 0. Например, дежурного, если нет графика, или он запутался (по поводу «правильных» графиков дежурств я бы..2 вторая цифра будет взята как последняя цифра индекса доун-джонсона на завтрашний день..Онлайн-кассы против блокчейна: вы этого не знали, но думали об этом? и мы будем видеть, что он действительно её бросил, что она взлетела, крутилась в воздухе, приземлилась и выпал действительно орёл или решка. с ссылкой таким не страдает, но это посредник, которому мы должны довериться.

ВЕДОМОСТИ - Лотерейный туз из рукава

.Онлайн-кассы против блокчейна: вы этого не знали, но думали об этом? так как лабораторий много по всему миру, подделать этот результат так просто не получится.Вот только мне никак не угадать, какие номера удвоятся если я не знаю сколько всего номеров будет в конце.Или раздать числа всем участникам и привязать рандомное число к неизвестному заранее фактору — курсу валют, температуре?Лично меня больше заинтересовало это:(по поводу «правильных» графиков дежурств я бы тоже рассказал). просто перед самым закрытием конкурса добавляем своих подсадных участников так, чтобы изменить итоговый результат.Это, правда, потребует публикации списка участников в правильном порядке, однако этого просто добиться. главное здесь — чтобы этот сервис голосований принадлежал третьей стороне. мы разбиваем наш диапазон на 580 равных участков и смотрим номер участка, в который попало число 75. главное здесь — чтобы этот сервис голосований принадлежал третьей стороне.Тот, кто раскрывает свой секрет последним, может отказаться его раскрывать, увидев что победитель не он. в начале все договариваются о некой соли, чтобы никто не мог использовать какой-либо словарь коллизий и открывать совершенно другие данные. но алгоритм с остатком легко модифицировать, исправив этот недостаток:То есть, на n=100,m=100 как mod, так и «нормализация» даёт 10 человек у которых вдвое больше вероятность выигрыша. придётся начинать всю операцию сначала (ибо тогда мы можем подсадить какое-то кол-во своих и решить, кто откажется раскрывать, а кто нет и повлиять на итог). в начале все договариваются о некой соли, чтобы никто не мог использовать какой-либо словарь коллизий и открывать совершенно другие данные. придётся начинать всю операцию сначала (ибо тогда мы можем подсадить какое-то кол-во своих и решить, кто откажется раскрывать, а кто нет и повлиять на итог). с ссылкой таким не страдает, но это посредник, которому мы должны довериться.Лучше использовать мониторируемые в научных целях естественные источники рандома, например значения уровней космических излучений, напряженность магнитного поля планеты и т.Можно договориться взять хеш последнего блока bitcoin в день оглашения результатов.Подобным способом можно делать и выбор игрока из неизвестного количества, выдав заранее float число и присваивая целые номера участникам. и тут чтобы подогнать свои аккаунты под ситуацию им нужно чтобы генератор случайных чисел, при взятии в качестве сида изначального числа + конечного хеша попадал в четко нужный участок.Да и уровень геморроя по созданию посредника не сопоставим с уровнем геморроя по подделке видео. претензии могут быть только если число будет малым, так что преимущество будет у первых участников, которых может зарегистрировать организатор. или же, что меня начало в последнее время раздражать, победителя в каком-либо конкурсе репостов. к моменту выполнения условий (дата или кол-во репостов) выводятся победители.Не могу утверждать, но кажется, что при n = trunc(m*n/m) распределение будет более равномерным.

скачать игровой автомат аладдин бесплатно

1

Бонус до 200$ на депозит в AzartPlay!

Выплата 97.97%
Бонус $200
2

Бонус до 200$ на депозит в Admiral!

Выплата 97.95%
Бонус €/$200
3

100% Первый депозит $250

Выплата 97%
Бонус $250
4

За месяц было выиграно 327 377$

Выплата 97.79%
Бонус €/$250
5

Получите 250% бонусов при регистрации

Выплата 97.75%
Бонус €/$300
7

Бонус на депозит до €/$250

Выплата 97.81%
Бонус €/$250